四心小说网

花有重开日,人无再少年。水能倒流时,人无再少年。[ 四心小说网 https://www.sixinbo.com]

四心小说网>京极堂系列01:姑获鸟之夏

京极堂系列01:姑获鸟之夏

京极堂系列01:姑获鸟之夏

作  者:京极夏彦

类  别:都市

状  态:已完结

动  作:加入书架章节目录开始阅读

最后更新:2024-02-29 18:54:47

最新章节:凌彻的评论 涉底

《姑获鸟之夏》围绕了一个看似离奇的故事:丈夫在密室中离奇失踪。座右铭是世界上没有不可思议的事的京极堂与朋友关口开始探查这个事件。其间涉及到各种复杂的推理,而当进行到结局处,真相终于明了,原来在京极堂解释姑获鸟这一神话故事的社会观念变迁时,就已经揭示了谜底的本质。密室失踪其实是层诡谲神秘的心理外壳,其中包裹的,则是一个忧伤无奈的故事。 京极堂系列01:姑获鸟之夏

《京极堂系列01:姑获鸟之夏》凌彻的评论 涉底

 (涉底)

这个夏天,或许只是一场梦吧,更或者,是假想现实……?

倘若要选九十年代最佳的推理小说,毫无疑问的,我一定会选《姑获鸟之夏》。至于理由,相信已经不必再多说,只要读过本作的人应该都可以体会。虽然不可能所有人都会和我做一样的选择,但是所有人一定都可以知道为什么我会如此选择。

简单的说,就是太好看了。没有第二句话。

就算是京极夏彦之后的作品,也没有任何一本能让我觉得比《姑获鸟之夏》还精彩,更遑论其他作家。好看的作品当然有,但就是没有任何一本可以超越《姑获鸟之夏》所带给我的震撼。

实在是,太好看了。

在一开头,想先谈谈《姑获鸟之夏》所带给我的整体印象。

《占星术杀人事件》,我心目中永远的第一。《姑获鸟之夏》给我的感觉,与《占星术杀人事件》其实相当类似。

那就是单纯。

尽管京极夏彦用了许多的事件、许多的知识,但是真相仍然是那么单纯。单纯到只要一句话就能让读者“啊!”的一声,背脊发麻,深受震憾。

《占星术杀人事件》是如此,《姑获鸟之夏》也是如此。

真相的单纯,是创造结局意外感的不二法门。愈单纯的真相,所带来的惊愕感愈强。我会将《占星术杀人事件》摆在第一,非常大的成分就是在于此。

而上述这二部作品的不同,其实也根源于此。或者说,根源于作者在单纯真相之上的处理。

随着单纯的真相,《占星术杀人事件》的包装其实也非常单纯。没错,岛田庄司是用上了手记、密室杀人、足迹等等的其它事件来包装,但这些事件却影响不了整个占星术杀人的单一性,因为对读者来说,那是一体的,根本无法分割。从一开始阅读时是如此,谜底揭晓之后同样是如此。也就是说,真相单纯,整个外显的事件也单纯。

但《姑获鸟之夏》不一样。

我看到的是,京极夏彦在构思出单纯的真相之后,利用种种方式将真相复杂化。随着复杂化而来的就是量的膨胀。真相的质仍然单纯,但量却复杂膨胀。

然后,京极夏彦将复杂膨胀的真相打散,分配到事件的各个角落。隐晦不明、盘根错节的事件片断就这样分散在整本书的各个段落里。

最后,是集中。藉由京极堂将所有的片段集中、压缩,还原到最原始、最单纯的谜团中心,也就是真相。

单纯、复杂化、分散、集中。这就是我所看见的《姑获鸟之夏》,我所看见的京极夏彦。

花了一段篇幅做不知道算不算作品论的论述,总之,以下将不再做有关本作的整体评论,而只单对片段进行探讨。毕竟,这本书好看就是好看,要我再对整本书做评,除了上面那些,恐怕也说不出什么来了。

在《姑获鸟之夏》中,最可能引人争议的,应该就是密室消失。前所未闻的解决方式,的确意外感十足。在此,姑此不论密室消失与整个事件的紧密连结关系,我想将其单独抽离出来讨论。

这个密室消失,是由二主轴交织而成的。

先让我们来做个想像。如果牧朗消失的密室开启时,在场的不是榎木津和关口的话,会是什么情况?

如果榎木津不在场,而是关口与敦子的话,那么关口没有理由怀疑敦子的眼睛,因为她不是榎木津,只看得见应该看见的东西,根本就不会有之后的发展。

而如果关口不在场,那另外二人的正常视野当然更是立刻得以明了真相,也同样不会有其他发展。

就这么巧的,正好是关口和榎木津。

在久远寺家方面,如果佣人不是那么忠心耿耿,如果其他人曾踏进密室一步,那么事件甚至不会与京极堂等人有所交集,或者可以说,根本就不会有这个事件。

而同样这么巧的,佣人并非七嘴八舌的长舌之人,其他家人们也与密室保持着距离。

巧合,从消失事件的开始到中间的发展,全部都是巧合。若说密室消失是由巧合所堆砌而成的,一点也不为过。

这就是密室消失的第一个主轴,巧合主义。

相信消失事件的谜底一定令所有的读者们大感错愕,真的会有这种“明明有却看不见”的情况发生吗?而在惊愕之余,不免也让人怀疑,京极夏彦在小说的叙述过程中,究竟隐瞒多少事实?究竟不公平到何种程度?如果小说里的描述是公平的话可不可能出现这种不可思议的真相?

然而,我们却不得不承认,京极夏彦在文字的表现上完全没有不公平的地方。小说中的视点是关口,他的确将关口所见到之物完完整整的描述出来,榎木津对关口所说的话也没有丝毫隐瞒。不但公平,而且公平过了头了。

不过,一句“公平”就能够让人满足了吗?尤其是在这种难以想像的情况下?

我想,《姑获鸟之夏》对读者而言是不公平的。不过,并非“表现上的不公平”, 而是“常识上的不公平”。也就是说,在读者的常识里,根本不存在这种“明明就在眼前却看不见”的情况。这正是不公平的所在。

于是,在常识上不公平的情况下,京极夏彦当然可以完全的在表现上求公平。反正真相并不在读者的常识里,那么表现的再公平也不可能暴露真相。

真是了不起的做法。

这就是密室消失的第二个主轴,

巧合主义、常识上的不公平,在这二个主轴的交错下,迸出了密室消失的火花。

尽管二个主轴都是容易惹人争议的焦点,但这才是《姑获鸟之夏》的魅力所在。对我而言,问题作的魅力高于一般作。虽然这并不是希望所有作家都以问题作为目标,但是一位作家若能在生涯中创作一部问题作,那我对这位作家的评价一定会大大提高。敢于写出问题作,而且在第一作就是问题作的京极夏彦,比起循规蹈矩、无法跳脱问题作阴影的作家,实在是高出一大截。

①神的左眼、超侦探榎木津

拥有看穿别人记忆的能力,榎木津的存在是非常值得探讨的。传统的推理小说对超自然现象总是敬谢不敏,因为无法以人类现有的知识来解谜,就不能以其来造谜,否则便不算是推理小说,而是科幻小说了。那么,为什么京极夏彦仍然安排了榎木津这个角色?

当然,我们可以如此解释。因为榎木津的能力并未对谜团造成无法说明的后果,也并未以此能力来违反逻辑解谜的程序。解谜的是京极堂,而不是榎木津,榎木津从头到尾都只是旁观者的立场。他不像关口四处奔波,也不像京极堂必须负责说明,只是一个单纯的旁观者。一个对谜团的现实解明不会产生决定性影响的人,就算身上拥有再多项特异功能,只要不与谜团有所牵扯,都不至于违反推理小说的本质。榎木津正是这样的角色。因此,就算他能看见别人的记忆,只要他不在嫌疑犯面前发挥能力道出真凶,不因此而破坏逻辑程序解谜的必要性,那么就算他再活跃,也不会构成违反推理小说的情况。

然而,就只是如此而已?

难道京极夏彦创造出榎木津,就只是让他成为一个拥有特殊能力的旁观者而已?一个极具魅力,却终究只是旁观者的人?

我想不是,榎木津有他必须存在的理由。

牧朗消失的密室第一次在读者眼前开启时,非久远寺家的人只有榎木津与关口...

相邻推荐:跟大佬谈钱不说爱  七十年代小福包  今天也在努力阻止初恋自杀  大商监察使  佛系娇气包[穿书]  大明:我的姐夫叫朱标  激活帝王系统,开局召唤典韦  当我在规则怪谈百无禁忌  独宠娇妻(重生)  微雨红尘  快穿:一不小心,我又上教科书了  一触即燃  天神殿  十日终焉  模拟修仙传  恋爱回溯[综漫]  穿成七十年代娇娇媳[穿书]  让你看一眼,没让你顿悟鸿蒙三千  祭司大人穿六零  退役救世主  姑获鸟平安京图片  姑获鸟百科  姑获鸟是什么动物  姑获鸟什么意思  姑获鸟资料  姑获鸟九层黑科技  姑获鸟是真的存在过吗  姑获鸟9  姑获鸟之夏图片  姑获鸟之夏  姑获鸟之夏 京极夏彦  姑获鸟的图片欣赏  

《京极堂系列01:姑获鸟之夏》最新章节

《京极堂系列01:姑获鸟之夏》章节列表

查看更多章节...

已完结热门小说推荐